Constitutional Referendum -4

ကိုမင္းအိုကေျပာတယ္ ''ကြၽန္ေတာ္က အဖမ္းခံရမွာထက္ အမ်ားျပည္သူကို ဘာမွ မေျပာလိုက္ရမွာကို ခုအခ်ိန္မွာ ပိုစိုးရိမ္ပါတယ္...'' တဲ့။ အဲဒီစကားတစ္ခြန္းထဲနဲ႕တင္ ခုတေလာ ခဲရာခဲဆစ္ေတြလုပ္ရမွာ အလြန္ပ်င္းေၾကာႀကီးေနတဲ့ ကြၽန္ေတာ္ ဒီပို႕စ္ကို တင္ရပါတယ္။ တင္မိပါတယ္။

အမွန္ေတာ့ လူသားရဲ႕ အေျခခံစိတ္က တရားမွ်တမႈနဲ႕ အမွန္တရားကို ႀကိဳက္ၾကတာခ်ည္းပါပဲ။ တစ္ၿပိဳင္နက္မွာ လူတိုင္းရဲ႕စိတ္ထဲမွာ လူသားစိတ္နဲ႕အတူ တရိစာၦန္စိတ္(အရိုင္းစိတ္)ေလးကလည္း ငုံလွ်ဳိးပါ၀င္ေနေလေတာ့၊ အက်ဳိးအျမတ္၊ မိသားစုေကာင္းစားေရး၊ အခြင့္အာဏာဆိုတဲ့ အတၱဆီဦး ေထာပတ္ေတြနဲ႕လည္း ယွဥ္လာေရာ အဲဒီ အဆိုးစိတ္ႀကီးက ေရာက္ခ်လာၿပီး မူလအေျခခံစိတ္ (အမွန္ကိုခ်စ္စိတ္၊ စာနာစိတ္၊ တရားမွ်တလိုစိတ္ဆိုတာ) ေတြကို သတ္ပစ္လိုက္ပါေလေရာ။ ကြၽန္ေတာ္ေတာ့ အဲသလိုပဲ ထင္တာပါပဲ။ ကြၽန္ေတာ္တို႕ မိဘမ်ားေခတ္ကတည္းက ခု ကြၽန္ေတာ္တို႕ေခတ္အထိ ႏွစ္ေပါင္း ေလးဆယ္ေက်ာ္ ကြၽန္ေတာ္တို႕ (သာမာန္ျပည္သူမ်ား) ဘယ္လို ဆက္ဆံခံခဲ့ရသလဲ။ ဘယ္လို တရားမွ်တမႈမ်ဳိး စားသုံးခဲ့ရသလဲ။ ဘယ္လို ၀န္ထုပ္၀န္ပိုးမ်ား အဆက္မျပတ္ သယ္ပိုးထမ္းရြက္ထားခဲ့ရသလဲ။ ဘယ္သူ႕အတြက္မွန္း မသိတဲ့ ဘယ္လိုေပးဆပ္မႈမ်ဳိးေတြ အေတာမသတ္ ေပးဆပ္ေနခဲ့ရသလဲ အက်ယ္တ၀င့္ ေဆြးေႏြးစရာ မလိုေလာက္ေအာင္ လူတိုင္း သိၿပီးသားလို႕ယူဆပါတယ္။ အခုေျပာခ်င္တာ ၿပီးခဲ့တဲ့ အတိတ္မဟုတ္ပါ။ (ရာဇ၀င္ထဲမွာ အတိတ္ကို ထားခဲ့ပုံမ်ဳိးေတာ့ မဟုတ္ဘူးဗ်။ မ အ ေအာင္ သမိုင္းကို သင္ခဲ့ၾကတာ။ အဲသလို သင္ယူခဲ့ၾကတာဟာ သင္ၿပီး အားလုံးေမ့ပစ္လိုက္ (ေလွ်ာ္ပစ္လိုက္)ဖို႕မဟုတ္ၾကပါဘူး။ သင္ခန္းစာယူဖို႕၊ ယူတတ္ဖို႕၊ သမိုင္းမွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ အမွား အဆိုးမ်ဳိး ေနာက္တစ္ႀကိမ္ လွည္းဘီးတစ္ပတ္လည္ၿပီး ျပန္မျဖစ္ဖို႕ပါ။)

ခုေျပာမွာ အနာဂတ္မယ္ ကြၽန္ေတာ့္တို႕ လက္သင့္ခံရမယ့္၊ ဒါမွမဟုတ္ တစ္ခ်ဳိ႕ေသာ အခ်က္အလက္ေတြကို ျပန္ျပင္ညွိႏႈိင္း ေရးဆြဲၿပီးမွကို လက္ခံၾကရမယ့္ အေျခခံဥပေဒပါ အခ်က္အလက္အခ်ဳိ႕ပါ။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ လက္မခံသင့္ေသာ အခ်က္အလက္အခ်ဳိ႕လို႕ဆိုမွ ပိုမွန္ပါလိမ့္မယ္။ ခုေဖၚျပပါအခ်က္ေတြက ဘာမွ ေသာက္ေရး မပါဘူး။ လက္ခံလိုက္ရင္ ရတာပဲဆိုသူမ်ားလည္း သူ႕သေဘာသူေဆာင္ လက္ခံႏိုင္ၾကပါတယ္။ လက္ခံျခင္း လက္မခံျခင္း ႏွစ္ဘက္စလုံးဟာ ဒီမိုကေရစီက်တဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ပါပဲ။ ၿငင္းဆန္ဖို႕ အေၾကာက္အကန္ ကန္႕ကြက္ဖို႕ အေၾကာင္းမရွိပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီအခ်က္ဒီအခ်က္ဟာ လက္ခံသင့္၊ ဒါမွမဟုတ္၊ လက္မခံသင့္ ဆိုတာကို ဆုံးျဖတ္ဖို႕ကေတာ့ အခ်က္အလက္ပါ အေၾကာင္းခ်က္ေတြကို သိထားမွ ျဖစ္မယ္ထင္ပါတယ္။ စာအုပ္စာတမ္းမ်ားနဲ႕ ေ၀းရာမွာရွိတဲ့ ကြၽန္ေတာ့္အတြက္ အြန္လိုင္းမွာ ဖတ္ရတဲ့ အခ်က္ေတြအေပၚ အေျခခံၿပီး တင္ျပခ်င္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္ဖတ္ရတဲ့ ေဆာင္းပါးတစ္ေစာင္က အခ်က္အလက္ေတြကို ေျပာျပမွာပါ။ အဲဒီေဆာင္းပါးပါ တင္ျပထားတဲ့ အခ်က္ေတြဟာ တကယ့္အျဖစ္မွန္နဲ႕ လြဲေန မွားေနရင္ သိသူမ်ား ေထာက္ျပ ေျပာဆိုေစခ်င္ပါတယ္။ ခုခ်ိန္မွာ အခ်က္အလက္ အမွန္အမွားဟာ သိပ္ကို အေရးႀကီးတယ္ ထင္လို႕ပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ (ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း) ကေတာ့ေျပာခဲ့ဖူးပါတယ္။ ၁၉၄၇ခု ၾသဂုတ္လ ေနသူရိန္ အစည္းအေ၀းမွာပါ။ ''တိုင္းျပည္ကို လိမ္ေနၾကတဲ့ လူညာေတြ၊ အက်င့္ပ်က္ေတြ၊ သတၱိေၾကာင္ေတြဟာ ကိုယ့္အစြမ္းကို အားမကိုးပဲ လူေတြက ၾကည္ညိုတန္ေကာင္းရဲ႕ဆိုတဲ့ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးကို ဗန္းျပၿပီးလာေစကာမူ ဘယ္နည္းနဲ႕မွ အားမေပးၾကပါနဲ႕။ ခင္ဗ်ားတို႕လည္ပင္း ခင္ဗ်ားတို႕ႀကိဳးတတ္ခ်င္ရင္ျဖင့္ က်ဳပ္ဘာမွ မေျပာလိုေတာ့ဘူး'' တဲ့ဗ်ား။

ကြၽန္ေတာ့္ တစ္ဦးတည္းသေဘာကေတာ့ တိုင္းျပည္ရဲ႕အခ်ဳပ္အျခာအာဏာဟာ လူတစ္ေယာက္ (လူတစ္စု) ဆီက ခြဲျဖာဆင္းသက္လာတဲ့ ဘယ္လိုစနစ္မ်ဳိးကိုမွ မႀကိဳက္ပါ။ လက္သင့္မခံလိုပါ။ အခု ကြၽန္ေတာ္တို႕ တိုင္းျပည္ရဲ႕ သမၼတေရြးခ်ယ္မယ့္ စနစ္ကို ၾကည့္ပါ့မယ္။ တုိင္းျပည္ရဲ႕ သမၼတကို ဒုတိယသမၼတ ေရြးခ်ယ္ေရးအဖြဲ႕က ေရြးေပးပါ့မယ္။ အဲဒီေရြးခ်ယ္ေရးအဖြဲ႕က ဘာလဲ။ ဘယ္သူေတြပါလဲ။ ဒီအဖြဲ႕မွာ
၁။ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္(အထက္လႊတ္ေတာ္)
၂။ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္(ေအာက္လႊတ္ေတာ္)
၃။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္မွ ေရြးခ်ယ္ေစလႊတ္ေသာ တပ္မေတာ္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕
ပါမယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။ ၂၅ရာႏႈန္း ၇၅ရာႏႈန္း ပါ၀င္ေနတဲ့အခ်ဳိးအစားကို ခဏဖယ္ထားၿပီး (ဖယ္ထားလို႕သာ ေျပာရတယ္၊ အဲဒီ၇၅ ရာႏႈံးထဲမွာ စစ္တပ္အလိုက် ေခါင္းၿငိမ့္မယ့္အဖြဲ႕ေတြ ေခါင္းၿမီးျခဳံၿပီး တံဆိပ္ေျပာင္းကပ္ၿပီး ဘယ္ေလာက္ ပါ၀င္ေနမယ္ ဘယ္သူမွ အာမမခံႏိုင္။ အဲလိုျဖစ္ေအာင္ ဖဲခ်ဳိးထားမထားလည္း မသိႏိုင္) အာဏာရ အစိုးရအဖြဲ႕ တစ္ဖြဲ႕ရဲ႕ လမ္းစဥ္အမွား၊ စနစ္အမွား၊ ေသာက္က်င့္မွားေတြကို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပမယ့္ အတိုက္အခံပါတီဆိုတဲ့ အခန္းေပ်ာက္ေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ငါ့ျမင္းငါစိုင္း နင့္အပူမပါဘူးဆိုတဲ့ အခုလက္ရွိ အေျခအေနမ်ဳိးထက္ ထူးလာမွာမေတြ႕ပါ။ ပါတီစုံဒီမိုကေရစနစ္ (ဒီစကားလုံး သုံးရတာကလည္း လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ား ျပည္သူကို ပါတီစုံဒီမိုကေရစီစနစ္ ေဖၚေဆာင္ ေပးမယ္လို႕ အၾကိမ္ၾကိမ္ ေၾကြးေၾကာ္ထားလို႕ျဖစ္ပါတယ္) မွာ အတုိက္အခံပါတီ ဆိုတာရွိပါတယ္။ ဒီပုံအတိုင္းဆိုရင္ အတိုက္အခံ အထိမ္းအကြပ္မရွိပဲ တိုင္းျပည္ရဲ႕အာဏာဟာ တစ္ဦးတစ္ေယာက္နဲ႕ သူ႕အ၀န္း၀ိုင္းတစ္စုစာၾကားမွာ ေရာက္ေနမယ့္ ပုံပါပဲ။ ဒီ့အျပင္ တိုင္းျပည္ကို စစ္တပ္က တရား၀င္ အာဏာသိမ္းခြင့္နဲ႕၊ အေရးေပၚ အေျခအေနမွာ တပ္ကို အာဏာ လႊဲေျပာင္းေပးရမယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္လည္း ရွိေၾကာင္း တစ္ေနရာမွာ ဖတ္ရျပန္ပါတယ္။ အဲလိုဆို ဒီမိုကေရစီ တံဆိပ္ကပ္ထားတဲ့ အာဏာရွင္ မူသစ္ပုံစံမ်ဳိး ျမန္မာျပည္မွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျဖစ္တည္လာေလမလားလို႕ေတြးမိပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ဒီအခ်က္ေတြကို ျပင္ခ်င္ပါတယ္။ (အာရိုးရိုး ကိုယ္သာ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ မင္းလုပ္မယ့္သူ မဟုတ္တယ္။ ဒင္းတို႕အတြက္မ်ား အပင္ပန္းခံ လိုက္ေတြးေပးေနမိသလား စဥ္းစားမိပါတယ္။ အဲငွယ္)

----------------------------------

Native Myanmar Forum မွာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႕ ပါတ္သတ္ၿပီး ေဆြးေႏြးထားတဲ့ ပို႕စ္ေတြထဲက ဖတ္သင့္သိသင့္တဲ့ စာေတြကို အလ်ဥ္းသင့္သလို ေကာက္ႏႈတ္ တင္ျပေပးပါမယ္။ ဒီစာကို recondite ဆိုတဲ့ မန္ဘာတစ္ေယာက္ ေရးသားထားတာပါ။ ေထာက္ခံသင့္တယ္ ေထာက္မခံသင့္ဘူး ဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္ မရည္ရြယ္ပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႕လို သာမန္ျပည္သူေတြက ဒါေတြကို ဒီလို ျမင္တယ္ ဆိုတာကို အျမင္ေတြ ဖလွယ္တဲ့အေနနဲ႕ တင္ျပလိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အျမင္မတူရင္လည္း ရန္သူအျဖစ္ မမွတ္ယူပါဘူး ခင္ဗ်ာ။